La violaci—n de la libertad de Conciencia Actualmente

 

Cuenta la historia que Daniel fue arrojado al foso de los leones como un criminal auque era inocente, porque en el pa’s en el cual vivia, los asuntos del gobierno y de la religi—n estaban concentrados en una misma persona que era el rey de Babilonia. Entonces la religi—n del rey era la que gozaba la protecci—n del estado y mediante una ley se castigaba a cualquiera que hiciera alguna petici—n a dios diferente del rey. Por lo tanto Daniel que Òhincabase de rodillas tres veces al d’a y oraba y confesaba delante de su DiosÓ fue considerado como un criminal y por tanto fue echado al foso de los leones aunque no habia cometido ningœn delito. [Daniel 6:10]

 

La Libertad de Conciencia

 

Cada ser humano sin importar el tiempo o el lugar, nace con libertad de conciencia, es decir el derecho de adorar a Dios de acuerdo a lo que la persona cree. El mayor enemigo de la libertad de concincia es cuando se une la iglesia con el estado. Cuando la iglesia quiere dominar las conciencias busca el apoyo del poder civil y por medio de la ley logra imponer sus creencias.

 

Cuando alguna autoridad religiosa, politica, o alguna ley quiere estorbar u obligar a la persona a actuar contra su creencia, es deber del individuo obedecer a Dios antes que a los hombres. ÒCuando los discipulos predicaron a Cristo y Cristo crucificado, despues de su resurrecci—n, las autoridades les ordenaron que no hablasen ni ense–asen en el nombre de Jesœs. Entonces Pedro y Juan, respondiendo, les dijeron: Juzgad si es justo delante de Dios obedecer antes a vosotros que a Dios É entonces levantandose el principe de los sacerdotes,É se llenaron de celo y echaron mano a los apostoles y pusieronles en la carcel pœblicaÓ.

 

Por lo tanto para proteger la libertad de conciencia o libertad religiosa es necesario que exista completa separaci—n entre iglesia y estado, es decir que el estado no haga ninguna ley a favor de ninguna religi—n o en contra de ninguna de ellas . [Hechos 5:17-18] Porque cuando la iglesia domina el poder del estado de tal manera que surgan leyes de caracter religioso, ineludiblemente quienes no estŽn de acuerdo con sus creencias van a ser castigados y perseguidos porque no admiten sus doctrinas. Por lo anterior toda legislaci—n a favor de la iglesia es contraria a la libertad de conciencia, aunque aparente buenos prop—sitos se esta defendiendo a unos y actuando en detrimento de otros.

 

Violacion a la libertad de conciencia en Tiempos Modernos

 

Actualmente el codigo penal contempla los delitos contra el sentimiento religioso los cuales han pasado a ser contravenciones en la llamada ley de peque–as causas, la cual dice as’: Òimpedir participar en ceremonia de la misma ’ndole, o el que cause da–o a los objetos destinados a un culto, o a los s’mbolos de cualquier religi—n legalmente permitida, o pœblicamente agravie a tales cultosÓ Òincurrir‡ en multa.. incurrir‡ en prisi—n de uno (1) a dos (2) a–osÓ. [Art 201-203]

 

La ley al privilegiar a las religiones legalmente permitidas est‡ mostrando que el estado protŽge a unas determinadas creencias, con esto manifiesta que ha perdido el principio  por el cual se puede garantizar la libertad de conciencia que es la separaci—n entre iglesia – estado y que por el contrario lo que existe es uni—n, Los resultados que se deben esperar son: que el poder del estado sea utilizado por la iglesia para castigar a los que no admiten todas sus doctrinas, Este no fue el ejemplo de Jesœs porque aunque de Žl hablaron mal diciendo que ten’a demonio, [Juan 8:48] y lo abofearon [Juan 18:22] ÒEl como oveja a la muerte fue llevado; y como cordero mudo delante del que le transquila, as’ no abrio su boca [Hechos 8:32]. Es decir Jesus auque Žl dec’a la verdad porque no hubo enga–o en su boca, nunca busco a los jueces para defenderse porque el mismo habia ense–ado que los asuntos de las religi—n deben solucionarse con un Òescrito estaÓ. No se necesitan leyes ni penas para protŽgŽr a la iglesia, lo que se debe procurar proteger es a la libertad de conciencia y para ello basta que el estado y la iglesia esten separados, Jesus ense–o que deb’a existir separac’—n entre iglesia y estado, a este principio hace referencia cuando dijo, Òpagad pues a Cesar lo que es de Cesar y a Dios lo que es de DiosÓ [Mateo 22:21]

 

Esto es precisamente lo que sucede con el tema del d’a de reposo Òla ley de Dios que impone el d’a de reposo del Creador exige obedincia y amenaza con la ira de Dios a quienes violen sus preceptosÓ[CS 662]: ÒguardarŽis mis s‡bados É por vuestras edadesÓ [Exodo 31:13], El d’a de reposo es un asunto de conciencia, es decir cada cual debe ser libre para escoger segœn su creencia que d’a reposar, pero cuando por medio de la ley se establece que el reposo debe ser el primer d’a de la semana domingo se muestra que el estado esta protegiendo una tradici—n  religiosa y la iglesia est‡ imponiendo una doctrina por medio de la ley. El poder civil es utilizado por la iglesia contra todos aquellos que no acepten sus doctrinas,

 

 Esta intolerancia  o persecusi—n religiosa se manifiesta cuando, las personas son colocadas entre la espada y la pared, u aceptan esta tradici—n religiosa abandonando sus conviciones o si continuana con sus convicciones no conseguir‡n un empleo. Quienes a pesar de todo continuen con sus convicciones de conciencia sin aceptar la doctrina de la iglesia y persistan en obedecer un escrito est‡, tendr‡n que enfrentar leyes como las del c—digo penal relativas al sentimiento religioso, que no son otra cosa que un instrumento de la iglesia para poder acusar por la ley a quienes no aceptan sus doctrinas,

 

 Igual como lo hicieron en anta–o los dirigentes religiosos al se–alar a Jesus de violar la ley civil Òalborotando a la naci—nÓ [Lucas 23:5] para poder condenarlo cuando en realidad lo que temian era que todo mundo creyera en Žl [Juan 12:19]. Hoy de forma analoga las personas que prefieran obedecer a Dios van a ser acusadas por la iglesia de impedir las ceremonias religiosas en d’a domingo, de causar da–o a este s’mbolo de la iglesia porque reposan en dia s‡bado o de violar la ley que obliga a descansar en d’a domingo.

 

Las personas que obedecen un escrito est‡ recibir‡n el trato de criminales al mismo nivel del delito de robo o la estafa porque la iglesia introdujo el reposo en d’a domingo como ley y la no obediencia a la doctrina de la iglesia es castigada como se castiga la violaci—n de toda ley civil es decir con multas y carcel. Hoy en plenos tiempos modernos los que obedecen su conciencia descansando en d’a s‡bado ser‡n acusados de no obedecer la la ley del estado, cuando en realidad a estas personas se les esta violando es su libertad conciencia, ellos son realmente inocentes pero por la intolerancia y el fanatismo de la iglesia sus casos son presentados como transgresores de la ley, as’ mismo fueron acusados los amigos y Daniel en la corte de Babilonia [Daniel capitulo 3 y 6] de desobedecer una ley cuando realmente eran inocentes.

[ Carta al Senado ] [ Libre ]